*

Arto Jääskeläinen

Vihreä politiikka tuhoaa Suomea pala palalta

Vihreä politiikka mallinnettuna hieman

1) Vihreällä politiikan aktivoiva osa käsittää vihervasemmistolaiseen ideologiaan perustuvaa systemaattista toimintaa, jonka tavoitteena on huomaamattomasti muuttaa mielipidemuokkauksella kaikkien ajattelutapaa näkemään sen poliittisen ohjelman tavoitteet vain edistyksenä, kehityksenä tai välttämättöminä muutoksina ja ajaa läpi muutokset sen jälkeen.

2) Vihreän politiikan passivoiva osa käsittää vastustuksen nujertamisen sekä ennen että jälkeen muutoksen ja saavutetun muutoksen myöhemmän peruuntumisen estämisen.

 

Tiedotusvalta avainasemassa

Voi olla havainnut tuollaisia tapahtumia seurattuaan pidemmän aikaa sekä tiedotusvälineitä että mitä on sen jälkeen tapahtunut poliittisessa ilmapiirissä ja päätöksenteossa. Taktiikka on tiettävästi vasemmistoälyköiden jo kauan sitten keksimä perustuen malliin, että hallitsemalla tiedotusvälineet hallitset myös politiikan suunnan pitkällä aikavälillä. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa laajamittaisen asennemuokkauksen, pyrkii luomaan haluamansa kuvan ”yleisestä mielipiteestä” tuoden esiin vain tuota näkemystä tukevia asiantuntijoita. Lieneekö osunut silmääsi tilannetta, että tiedotusvälineet työntävät yhtä kuvaa asioiden tilasta, mutta saatat joko aavistat tai tiedät viestistä jotenkin, ettei asiat aivan täsmää, mutta miksei tiedotusvälineet kerro muusta ? Niinpä niin.

 

Ketkä asialla

Vihreän politiikan toteutus ei rajaudu vain Vihreät-puolueeseen ja Vasemmistoliittoon. Se on laajempi asia kattaen koko vihervasemmistolaisuuden ja feminismin vaikutuspiirin. Samalla tavalla, kuin luontoteemat kaapattiin vihervasemmistolaisuuden haltuun, myös feminismi on otettu haltuun ajamaan samaa politiikkaa.

Monet ovat saaneet tutustua vihreän politiikan passivoivaan osaan käytännössä: Vastustajat solvataan syvälle, kun eivät haluaisi taipua vihreään politiikkaan. Ja voi sitä epäkunnioittavan ylimielistä halveksuntaa, mitä päällesi heitetään ellet ole samaa mieltä. Oma nahkani on jo hieman kovettunut tuohon idioottimaiseen kuran heittoon. Silti se on käytöksenä rasittavaa, epäasiallista ja ärsyttävää. Ennen vastustajille tarjottiin ilmauksia rasisti, fasisti, natsi, taantumuksellinen, vanhanaikainen, änkyrä ja miltä vuosisadalta olet. Uudempaa kieltä on ”olet hoidon tarpeessa” ja tietysti tiuhaan puhutaan ”salaliittoteoriasta”.

Reaktiona konservatiivilta puolelta löytyy oikeastaan vain yksi sana kuvaamaan tuota käytöstä ja suhtautumistapaa, ”suvakki”. Tuo tulee sanoista ”suvaitsevainen vajakki” eli ”suvaitsevainen vajaaälyinen”. Kyseessä on itseään muita ylempänä ja parempana pitävä henkilö, joka ajattelee itse olevansa suvaitsevainen, mutta repeää raivoon tai solvaa ylimielisesti kohdatessaan eri mieltä olevan henkilön. Suvakin käytösmalli on kotoisin tuolta vihreän politiikan passivoivasta osasta, ideana vastustuksen nujertaminen ja vastustajan halventaminen. Halventaminen voi saada härskejäkin muotoja ammattipätevyyden mitätöintiyrityksinä. Yksilöön kohdistettuna tiedotusvälineiden kautta sen pitäisi olla törkeä tekomuoto.

 

Mitä vihreys ja painostus on edistänyt Suomessa

- Kallis sähkö epärealistisella energiapolitiikalla, tuettu energian tuotanto

- Kalliit kulut elinkeinoelämälle rasitteilla ja kustannuksilla

- Elinkeinoelämä häipyy Suomesta muualle

- Korkeampi työttömyys

- Suuria kuluja hallitsemattomalla laittomalla maahanmuutolla

- Lisää rasitteita laittomasta maahanmuutosta tulkitsemalla perustuslakia mahdollisimman kalliilla tavalla

- Tiedotusvälineet puhuvat yksipuolisesti ja suosivat vain liberaalia näkemystä

- Konservatismi pyritään vaimentamaan, oikeistopuolueet halutaan taivutella vähitellen hampaattomaksi liberaalimössöksi

- Osalla poliitikoista ei ole selkärankaa muuttaa edellisen eduskunnan tekemiä lakeja, kas kun se olisi ”poukkoilevaa” ja luultiin vasta-aloittteen ”soveltuvan huonosti aloitejärjestelmään

- Perustuslain poliittiset tulkinnat niellään kiltisti, ei ajatella perustuslain alkuperäistä tarkoitusta

- Avioliiton merkitys väärennettiin perättömin perustein, lasten asemaa adoptiossa ei otettu huomioon

- Kouluihin toimitetaan epäasiallista materiaalia kyseenalaistamaan ja sekoittamaan lasten identiteettiä

- Vihreät poliittiset mannekiinit käyvät puhumassa kouluilla

- Nuorista pyritään kasvattamaan kouluissa vihervasemmistolaisia (katso edelliset kohdat)

- Äitiyden merkitys halutaan väärentää

- Vaaditaan sukupuolen ”itsemäärittelyoikeutta” ohi normaalin objektiivisen lääketieteellisen arvioinnin

- 100 vuotiaan Suomen maine töhritään maailmanlaajuisesti homopornosta tunnetun Touko Laaksosen ”taiteella”

- Kahvipakettienkin kautta työnnetään ”vitsinä” Touko Laaksosen homopornon markkinointia koteihin

- Osa luterilaisesta kirkosta on seonnut järkeisoppeihin, kun Seta ja vasemmisto ovat tehneet pitkään vaikutustyötä kirkon sisällä

 

Aika paljon sitä vihreätä "edistystä".

 

 

Lisää:

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231763-vihrea-aktivismi-tuho...

http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228916-vihervasemmistol...

http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211053-%E2%80%9Dviimei...

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

10Suosittele

10 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (47 kommenttia)

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

Ja se on onnistunut strategiassaan 100 prosenttisesti. Jopa perustuslakivaliokunta on raiskannut perustuslain tukemaan Vihreää agendaa. jokaisen maan perustuslaki on tarkoitettu turvaamaan kansalaistensa aseman, ei koko maailman kansalaisten asemaa! Siihen on omat kansainväliset lait. Senhän sanoo järkikin.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Kiitos kaima-Arto.
Tätä menoa monet Suomen "rasisti-natsi"-kansalaiset ihmettelevät.

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

Lisäisin listaan vielä -aktiivisesti mukana luonnon tuhoamisessa.
http://lassinpalsta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22520...

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Vai satoja miljoonia litroja jäteöljyjä luontoon vuosittain...
Onko sinulla jotain lähdettä tuolle kerrassaan huimalle luvulle tai sille, että tämä olisi jotenkin Vihreiden vika?

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Vihreä liike on jatkumoa kommunismille, jossa ateismi on keskeisessä asemassa. Stalinismi tuntuu myös nostavan päätään tässä liikkeessä. Siihen kuuluu oleellisena osana tosiasioiden vääristely. Pyrkimys on totalitarismiin, johon on valjastettu luonnonsuojelu valhekaavuksi. Kommunismi näyttää löytäneen uuden kodin Neuvostoliiton hajottua.
Vihreiden toiminta näyttäisi pyrkivän yhteiskunnan perussolun – suomalaisen perusperheen horjuttamiseen. Se on yksi keino päästä totalitarismiin ”hajota- ja hallitse”-periaatteella. Siinä mikään ei ole pyhää – ei edes perhearvot, uskonnollisista arvoista nyt puhumattakaan.

Koijärvi-liikkeestä on pitkä matka siihen, mihin on nyt sitten jouduttu. Tuskinpa Koijärvi-leiriläiset osasivat aikanaan kuvitella näitä Rautientori-leiriläisiä Helsingin paraatipaikalla. Puuttuminen ehkäistään taikalauseella: ”Se on rasismia.” Tässä häpäistään täyttä päätä päivästä toiseen suomalaista yhteiskuntaa.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Vihreällä liikkeellä ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa. Neuvostoliittohan oli varsinainen ympäristökatastrofien paraati.

Arto Jääskeläinen

Lisäsin pari linkkiä tuonne ylös. Tässä hieman entisistä Taistolaisista, jotain tuttuja nimiä siellä vilahtelee:

http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/...

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #9

Surkea esitys. Erikoisia harhoja sinulla, jos olet kuullut tai nähnyt Vihreiden pj:n tai muun puolue-elimen tms. luonnehtivan puoluetta sosialistiseksi.

On jotenkin geriatrisen säälittävää vänkyttää stalinismista ja taistolaisista vuonna 2017, kun huomattava osa Vihreiden jäsenistä, puolueen aktiiveista ja jopa osa kansanedustajista on syntynyt reippaasti ns. taistolaisajan jälkeen. Minäkin, 52-vuotias vihreä on/off-aktiivi vuodesta -88 saakka, olen ollut liian nuori ollakseni koskaan tekemisissä taistolaisuuden kanssa.

Ja kyllä: liikkeen synnyssä taistolaisuudella oli todellakin vaikutusta. Se vain ei ollut sellaista vaikutusta kuin nämä ruskeaoikeiston pahnanpohjimmaiset blogisankarit kuvittelevat: Oli nimittäin jonkin verran nuorta eri tavoin vaihtoehtoilevaa porukkaa, joka halusi pysyä taistolaisista kaukana ja ryhtyi sitten sanoista tekoihin. Taistolaiset olivat systemaattisesti valtaamassa ja pilaamassa erilaisia järjestöjä ja kampnjoita ja nyt ne, joille riitti, kokosivat pikkuhiljaa voimiaan yhteen.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #9

Vihreän liikkeen juuret eivät löydy Neuvostoliitosta vaan Yhdysvalloista. Rachel Carson julkaisi 1962 kirjan Hiljainen kevät, jossa hän selvitti ympäristömyrkkyjen, etenkin DDT:n, aiheuttamia haittoja. Harva kirja on muuttanut maailmaa niin paljon kuin se. Luonnonsuojelu nosti päätään ensin Yhdysvalloissa ja 1970-luvulla myös Euroopassa. Vuonna 1973 Ison-Britannian ekologisesta puolueesta (myöhemmin vihreä puolue) tuli Euroopan ensimmäinen poliittinen puolue, joka keskittyi erityisesti ympäristökysymyksiin.Kymmenen vuotta myöhemmin Saksan vihreät voittivat 17 paikkaa Saksan liittotasavallan parlamentissa Bundestagissa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #31

"Luonnonsuojelu nosti päätään ensin Yhdysvalloissa ja 1970-luvulla myös Euroopassa."

Ei vaan toimi vihreällä puolueella, jos kannattaa tuulivoimaa suosii säätövoimana hiilivoimaa, vaihtoehtoa fossiilisille ei ole. Koska tuulet vaihtelee, säätövoiman pitää olla jatkuvasti käynnissä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #32

Toimii kyllä. Vaihtoehtoja fossiilisille on. Itse asiassa kaikki vaihtoehdot on parempia, ydinvoimakin, vaikka moni luulee vihreitten sitä fundamentalistisesti vastustavan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #9

On nuo vekkuleita nuo vihreät? Kokonaista n.14-186 muut,ne yksin päättää eduskunnassa?
Ja miten somasti ne päätökset saa aikaan Kepulaisille bisnestä.
Tuulivoimalatuet (Pekkarisen vävy)
Paskakaivot (Sipilän bisnes)
Bioenergiatuet (Maatilayrittäjille ja metsänomistajille)MMM-Kimmo Tiilikainen

Kun vielä Mepitkin on kaikista puolueista ja EU päätetään ilmastosopimukset ym.
Esim.Päästösopimus,A.Vehviläinen=Bernerin liikennekaari.

JK.Kommunisteja on ehkä kourallinen 90v enää jäljellä vanhainkodeissa.
Ja nekin luultavammin Kekkosen ajoilta.
Lueppa vasemmistoliiton ohjelma huomaat eron A.Saarisen kommunistipuolueesta.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Off-topic: kommenttiin 5 Itseasiassa neukkusysteemin rähmeltävä tehottomuus aikaansai toisaalta sen, että valtavan suuria, arvokkaita luonnontilaisia alueita ei ikinä ns. hyödynnetty. 80-luvun satelliittikuvissa Esimerkiksi Suomen itäraja erottui selvästi meikäläisen avohakkuumeiningin takia.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

Ymmärtäähän sen, että blogistia harmittaa, kun oma ideologia koki murskatappion eduskunnassa. Olisi minuakin harmittanut, jos tasa-arvoinen avioliittolaki olisi kaatunut, vaikka asia ei itseäni edes suoraan kosketa.

PS. En ole itsekään ihan kaikesta samaa mieltä vihreiden kanssa, mutta tässä avioliittoasiassa ja monessa muussakin asiassa kyllä.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

#16. Hyviä asioita kannattaa aina tukea - ja fundisuskovaisto sai ansionsa mukaan. :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Touko Laaksonen on cool! Huipputaidetta.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Olen jo toisaalla todennut, että jos eroamme euroalueesta, tulee suurimpaan seteliimme oikeutetusti Touko Laaksosen ja nahkamiestensä kuva.

Ville Valkama

Energia-asioissa pitää myös muistaa kiittää Suomen upeinta kansanliikettä, ei pelkästään vihreästi ajattelevia.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Voi Arto!

On se kurjaa, kun tuulivoimalainsäädäntö. Huvittavaa, kuinka yritit koota koko kansaa koskettavia teemoja. Sitten loppuun säästelit ne itsellesi merkitykselliset, kristillisten ikiomat teemat. Kuinka vihervasemmistolaiset tuhoavat Raamattu-idealistiset (ja konservatiivisen kovat) elämäntapa-arvot.

Vapaus taitaa vain olla arvona liian vahva. Sitä ei voi kumota kylmällä konservatismilla. Aborttilainsäädäntöön ei voi vaikuttaa. Seksuaaliseen vapauteen ei voi vaikuttaa. Sukupuolen vaihtamisestakin tulee helpompaa. Sitäkään ette pysty kumoamaan.

Eivät vihervasemmistolaiset näitä teemoja ihmisille syötä. Ihmiset vain ymmärtävät paremmin toisiaan. Ihmiset arvostavat vapauttaan ja oman vapauden arvostamisen kautta ymmärretään, että vapaus koskee kaikkia, myös vähemmistöjämme: Tasa-arvoinen avioliitto ei ota minulta mitään pois; Transsukupuolilaki ei ole minulta mitään pois; Liberaali aborttilainsäädäntö ei ole minulta mitään pois; Eihän uskonvapauskaan ole minulta mitään pois. Itse asiassa kaikki nämä ovat enemmän, meille kaikille.

On tietenkin totta, että myös lehdistömme on ottanut liberalismin omakseen. Onhan liberalismin keskeinen teema, yksilönvapaus, äärettömän hyvä ja yleisen oikeustajunkin kannalta helposti hyväksyttävä perusarvo.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

”Onhan liberalismin keskeinen teema, yksilönvapaus, äärettömän hyvä ja yleisen oikeustajunkin kannalta helposti hyväksyttävä perusarvo.”
Tämän perusarvon perusteella Rautatientorin ”mielenosoitus” voi siis jatkua hamaan tulevaisuuteen saakka. Osanottajista on tuskin jatkossakaan pulaa, kun Helsingin hallinto-oikeus vastaanotti viime vuonna yli 10 000 valitusta. Migrin tilasto puhukoon myös puolestaan.

http://tilastot.migri.fi/#decisions

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Olet oikeassa, tämä kuvakulma tietenkin on käsiteltävä tässä yhteydessä. Siihenhän minä otin kantaa kaikilla tavoin (rivien välissä ja itse sitä huomamatta). Mutta koska tämä päivänpolttava teema on nyt läpikäytävä, teen sen rohkeasti ja pystypäin:

Voimia mielenosoittajille!

Ja tietenkin toivon voimia myös poliisivoimillemme. Ja Saurin Pekalle!

Olkoon voima kanssanne ja kanssamme!

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola Vastaus kommenttiin #23

Voimia tarvitaan, varsinkin veronmaksajien voimia, koska muita voimia ei ole. Itse osallistun työeläkkeestä maksetulla verolla tähänkin ”kolhoosiin.” Yli 40 vuotta työelämässä, eikä päivääkään lakossa. Tässä voi lohduttautua sillä, että vero menee työeläkkeestä, ei työtulosta, jonka eteen on tehtävä työtä enemmän ja vähemmän niin arkena kuin toisilla pyhänäkin.
Vuonna 2016 matu/mamu-kustannukset olivat yli 800 miljoonaa euroa = yli 800 metriä korkea pino painosileitä 100 euron seteleitä. Kyllä siinä saa ahertaa ”sorvin” ääressä kenellä ”sorvi” on. Noin 50 000 miestä on kadottanut ”sorvin.”
Nykytilanne on ja pysyy sellaisena, että veroprosenttia, on se sitten työtulosta tai eläkkeestä, ei tulla näillä näkymin konkreettisesti laskemaan. Sen kertoo myös velkakello, ei vellikello.

http://www.velkakello.fi/

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Maistaisit edes Tom of Finlandia kahvia. Saattaa olla parempaa kuin k u l t a Katriina!

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu
Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

"Suvakin käytösmalli on kotoisin tuolta vihreän politiikan passivoivasta osasta, ideana vastustuksen nujertaminen ja vastustajan halventaminen."

Hienoa, että valitsit itse käytösmallin jossa ei keskitytä vastustajan halventamiseen.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Joo, käyttämällä sanaa "suvakki" romuttaa kerralla uskottavuutensa. On huomattu.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Minä en huomannut! Tuo lause pursusi sellaista tahatonta komiikkaa, että siihen vain harva kykenee!

Alkuperäiselle kommentoijalle iso kiitos hatunnostoineen harvinaisen ison kielellisen sammakon esiinnostamisesta!

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #24

Joo, suvakeista houriminen on verratonta tahatonta komiikkaa.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #27

No, onhan Jääskeläinen äärettömän hauska veikko oyrkiessään vastustuksen nujertamiseen halventaessaan vastustajaa nimittelemällä tätä suvakiksi ja sanomalla samassa lauseessa, että tuo hänen halventamansa suvakki syyllistyisi puolestaan vastustuksen nujertamiseen ja vastustajan halventamiseen. :)

Muuallahan tämä huuliveikko on nimittänyt vastustajiaan vihervasemmistolaisiksi, vihreiksi ja taistolaisiksi. Taitaa olla, että mikä tahansa haukkumanimi kelpaa halventamaan näitä hänen poliittisia vastustajiaan.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

"Vihreä" politiikka tekee Suomesta pala palalta paremman maan kaikille elää. Totean näin, vaikka en vihreitä vielä ole äänestänyt. Oli muuten miellyttävää havaita, että perussuomalaistenkin "vihreä" siipi eduskunnassa on kasvanut ja kokoomuksesta löytyi vain yksi ruiskukka.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

"Vihreät siivet" luovat toivoa jokaiseen puolueeseen. Ainoastaan eduskunnan ainoa fundamentalistiryhmä ei ole "vihervasemmistolaista" valoa riveihinsä saanut. Sinänsä surullista: olisihan kristillisyyden perusajatusta voinut johtaa toiseenkin suuntaan.

Koska maailma ei vielä ole valmis, on vielä aikaa ja toivoa, että tuo viimeinenkin fundamentalismin linnake näkee valon sarastuksen. Ehkäpä jo translain käsittelyssä?

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Vihreä puheenjohtaja on populisti pahimmasta päästä. Ampuu kaikkea liikkuvaa ja toimii kaikkea muuta kuin rakentavasti.

Päähuolet taitavat olla sukupuolineutraalin avioliiton puolustaminen, homojen ja lesbojen adoptio-oikeus, maahanmuuttajien paapominen... Mediaseksikkäitä siinä missä tuulivoima, ydinvoima, biotalous, kaupunkibulevardit, polkupyörällä ajo ja koko maailman ongelmista huolehtiminen.

Vanhusten asemasta ja tilanteesta makuutuslaitoksissamme ei juuri paljon kiinnosta pitää meteliä.

Jos vihreät oppisivat sellaisenkin tylsän ja mälsän talouspolitiikkaan liittyvän asian, että persaukisen on vaikea olla hyväntekijä.

Moni CityVihreä taitaa vaan maalata taivaanrantaa ja nauttia moniikulttuurisuuden ihanuudesta etnisissä Kallion kuppiloissa omassa fantasiakuplassaan...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Vaikea nähdä, miten homoja ja lesboja kiusaamalla ympäristöä suojelisi tai työllisyyttä kohentaisi.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen Vastaus kommenttiin #26

Anteeksi jos pahoitin mielesi, mutta kuka heitä oikein kiusaa..?
Et ilmeisesti ymmärtänyt viestiäni.
Sanomani oli, että keskitytään populistisesti kokonaisuutemme kannalta marginaaliasioihin.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #29

Joo, sitähän suurin osa persuista ja kristillisdemokraatit ovat tehneet: keskittyneet marginaalisten ryhmien kiusaamiseen.

Risto Salonen

Olen ajatellut kokoomuslaisesti ja äänestänyt kokoomusta yli 40 vuotta. Luin Hiljaisen kevään 60-luvulla, mietin maapallon tulevaisuutta Rooman klubin arvioimien tulosten mukaan. Olin omasta mielestäni kriittinen ympäristön suhteen, mutta en kokenut siinä mitään ristiriitaa oikeistolaisen mielipiteeni suhteen. Ajattelin kierrätystä jo 70-luvulla business-mielessä ja inhosin turhaa kulutusta. Linkola oli joissakin asioissa ihan oikeassa.
80-luvun Koijärven, vihreiden nousun ja uhman jälkeen uskoni vihreyteen sumeni. Olinko ollut väärässä, kun nämä kaupunkilaiset uhosivat, että vain he olivat oikeassa ja aitoja vihreitä.
Vihreät toivat uhossaan mieleeni aneet ja katolisuuden 1500-luvulla; vain meidän ympäristöideologia on oikein.
Mikä minussa oli vikana. Olin kompostoinut kesämökkijätteeni, vältin turhaa kulutusta, kesämökillä sähköä käytettiin vain valaistukseen, vesi kannettiin kaivosta, samoin perunat pellosta, kalat järvestä ilman moottoria. Ostin suomalaisia tuotteita, pidin samoja vaatteita vuosikausia.
Miksi Kalliossa tiedetään nyt asiat paremmin kuin maaseudulla, jossa on eletty luonnon kanssa vuosituhansia. Miksi maalaisjärki pitää hylätä, miksi kaikkea "vihreää" pitää yhteiskunnan tukea. Miksi yhteiskunnan pitää yleensä tukea.
Eikö järkevä asia hoidu vapaaehtoisesti. Vai eikö vihreä toimi ilman "vihreää" tukea?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Vihreät oli ennen luonnonsuojelupuolue, nykyään se on erilaisiin seksuaalisiin vähemmistöihin ja suojelua kaipaaviin maahanmuuttajiin erikoistunut utopiasta voimansa saava häirikkö puoluekentässä. Lähinnä kokoomuksen apuna, jees-puolueena se saa kuitenkin tukea monille pyrkimyksilleen.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Lähinnä kokoomuksen apuna, jees-puolueena

Kuten nyt Persut. Vihr ja PS oli kumpkin vaihtoehtona takiaispuolueeksi Kepu,kok hallitukseen. Hyvin on persut täyttänyt tehtävänsä.

Käyttäjän Juha-PekkaVaarala kuva
Juha-Pekka Vaarala

Höpsis! Vihreät on enemmän kuin puolue, se on mielenhallintakoneisto, joka kontrolloi maailmaa. Me ollaan oikeasti jedejä.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Vihreät on sosiaaliliberaali yleispuolue. Ympäristöasiat ovat edelleen agendalla kärkiteemoja, sen kyllä huomaa aina kun niitä mm. Eduskunnassa käsitellään. Ympäristönsuojelun tärkeyttä Vihreille ei tietenkään huomaa silloin, kun julkisuuden täyttävät vaikkapa avioliittolaki, kaksoiskansalaiset, korruptoituneen lahkolaispääministerin toilailut tms.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Luonnonsuojelupuolueesta on tullut luonnottomuudensuojelupuolue.

Käyttäjän Juha-PekkaVaarala kuva
Juha-Pekka Vaarala

Kyllä se vain on jännää, miten tietyntyyppiset mielet vaatii viholliskuvia maailmankatsomuksen rakennuspalikoiksi. Ehkäpä taustalla on kognitiivisen dissonanssi aiheuttama tunnekuohu.
Vapauta mielesi kahleista, ota vastaan tieto. Se voi helpottaa.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Jääskeläiset, Huhtasaaret ja muut kämypiirit kääntyvät hädässään itään, sieltä heille löytyy isomman kaliiberin mikaniikko johtohahmoksi, "kristillisten" "arvojen" ja "perheen" pelastajaksi:

Lännen hyödylliset idiootit Putinin apureina – Takinkääntö on ollut Suomessakin vauhdikasta
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005098851...

Arto Jääskeläinen

Mielenkiintoisesti on muuttunut tuo vasen puolikas eduskunnassa aikojen kuluessa. Ennen siellä kannatettiin palavan innokkaasti Neuvostoliittoa. Se oli sitä punaista ja vaaleanpunaista aikaa. Nykyään vihreys on laajasti vallannut sen, mikä ennen oli punaista ja vaaleanpunainenkin on saanut feministisen vihertartunnan. Vasemmistoliberaalit ovat kaikista Venäjä-vihamielisimpien joukossa nykyään kun taas oikealla löytyy neutraalimpaa ja positiivisempaa suhtautumista Venäjään.

Nyt vihertävät tahot nimittelevät neutraalisti Venäjään suhtautuvia konservatiiveja "hyödyllisiksi idiooteiksi".

Me "hyödylliset idiootit" kasvattaisimme hyvin mieluusti vientiä Suomesta Venäjälle ja piristäisimme kaupan käyntiä. Se auttaisi hyvin taantumasta nousua tilanteessa, että valuutallemme emme voi (?) tehdä mitään. Tuossa mielessä Trump ja lientyvät länsi-itä-suhteet voisivat olla onnenpotku Suomellekin.

Käyttäjän lassinpalsta kuva
Lauri Turpeinen

#13 esa mäkinen, kysymys
Kysymyksessä on avoimet voitelukohteet jossa 100% öljystä valuu maahan ja pilaa pohjavesiä sekä kertyy ravintoketjuun ja sitä kautta ihmisiin ja eläimiin.
Joka vuosi menee maahan n.5 -6 miljoonaa litraa lisää, koneellista puunkorjuuta on tehty Suomessa ainakin 50 vuotta ja teollisuutta pidempään.
Tarkistaa voi, Ekokem Jämsänkoski, Forest oil Vöyri jäteöljyn pakkaus/myynti määrät, öljyyhtiöiden myynti määrät, yksityisten maahantuojien myynti määrät ketju, johde ym. öljyt jotka valuu maahan, myös maatalous.
Näiden lisäksi öljy vahingot ja omatoiminen jäteöljyn levittäminen maahan ja pelloille erilaisten avoimien voitelukohteiden kautta joka on lisääntynyt koska valtion omistama yritys tekee niin, olen ollut 25 vuotta tässä toiminnassa mukana ja opastanutkin monia että pienemmät päästöthän siinä on jos ei ajeta edestakaisin Jämsänkoskelle pakattavaksi !!??
Nämä tekee vähintään k.o. määrät vuodessa.
Biologisesti hajoavien öljyjen käyttö ei ole yleistynyt Suomessa, linee vain yhden (1%) prosentin luokkaa kokonaismäärästä eli se ei muuta kokonaisuutta juuri ollenkaan.
Olen informoinut ympäristöministereitä, jokaista, aiheesta 25 vuoden aikana koska muissa "sivistyneissä" maissa ei tehdä näin, myös Vihreiden puolueen ministereitä, mitään ei ole tehty ei edes vastattu kirjeisiin, muista puolueita joku on vastannut ei tosin siihen mitä olen kysynyt.
Siis Vihreät ei ole sen kummempi luonnon ystävä kuin muutkaan, politiikka on tärkein.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset